Mana Games

[arsouille13]

Bonjour, je joue au jeu depuis un certain temps et je le trouve superbe ce pour quoi je voudrais vous féliciter !

Le seul reproche que je pourrais faire au mode carrière est le manque de constance des joueurs de très haut niveau.
Ainsi on va voir beaucoup de jeunes joueurs percer vers l'âge de 20 ans et ensuite faire le yoyo pendant une dizaine d'années en oscillant entre la 1ère et la 50ème place. C'est assez dommage car ce n'est pas très réaliste car sur le circuit on retrouve souvent les mêmes têtes en deuxième semaine de GC (ce dont certains peuvent se lasser), or dans le jeu il est très fréquent de se retrouver en finale de GC contre des joueurs hors du top 15 ce qui a du, de tête, n'arriver que 3 ou 4 fois sur les 15 dernières années (merci Big 3 hehe). Il est ainsi quasiment impossible de bâtir de belles rivalités semblables à celles qu'on a la chance de vivre.

Merci d'avance si jamais vous lisez ce message et encore bravo pour l'excellent travail réalisé tout au long de ces années.

[manutoo]

Bonjour,

alors normalement, les n°1 mondiaux doivent osciller entre la 1ère & la 15e place, avec chaque année une chance sur 10 de faire une mauvaise année où ils perdent entre 5 et 55 places supplémentaires.

C'est sûr que cela a peu de chance de récréer le Big 4 (maintenant amputé de Murray) de ces 15 dernières années.

Donc pour la màj d'aujourd'hui, je viens de faire en sorte que les joueurs aient nettement plus de chances de rester proches de leur meilleur niveau. Donc en gros, les n°1 mondiaux devraient maintenant osciller entre la 1ère & la 6e place mondiale, mais avec toujours la possibilité d'être 15e (ou plus dans une mauvaise année).

Après avoir joué quelques heures, merci de me dire si cela va mieux, c'est compliqué pour moi de tester et de comparer les résultats...

[arsouille13]

Merci beaucoup pour la réponse rapide. Je pense en effet que cette mise à jour rendra plus prenante et intéressante le jeu déjà très agréable. Je l’essaie dès que possible et vous en donne des nouvelles !

[spinoliver]

Ce point pose problème car selon les époques, les meilleurs étaient plus ou moins constants :
dans les années 70 : constance élevée
dans les années 80 jusqu'au milieu des années 90: constance moyenne
du milieu des années 90 jusqu'au début des années 2000 : constance faible
du milieu des années 2000 jusqu'à aujourd'hui : constance très élevée

Donc, Manutoo, ne faudrait-il pas faire varier le paramètre de constance au top niveau selon ces périodes ?

[manutoo]

spinoliver,
c'est uniquement pour les années fictionnelles, donc 2020 et après, car les classements sont déjà connus pour les années réelles...