1- Oui, absolument. Cool que tu aies prévu de t'en occuper.
2- Je ne pense pas que ce soit ça. Parce que Federer (2006) et Nadal (2009) sont des top 10 en simple et en double. Dès lors, quand on choisit dans la liste le meilleur coéquipier, c'est un top 5 du double. De plus, les tournois de la semaine 5 ne sont pas de grands tournois. Donc on est quasiment toujours le duo tête de série n°1. Je n'ai vraiment pas de piste … [Mais c'est peut-être lié, plus généralement, aux tournois de deux semaines et à l'écran d'imputation. Lors de mes simulations, ça le fait pour de plus en plus de joueurs (Becker (1994), Mike Bryan (2005),...)]
2bis- De façon plus générale encore, je constate chaque jour, au niveau du double, que pour de nombreux tournois les propositions de qualifications n'apparaissent pas, alors que mon propre classement ou celui de mon coéquipier le nécessitent. Que ce soit à la fin d'un tournoi ou après le refus d'un tournoi forcé. Aurais-tu une piste ? (Je retiens le classement le plus haut entre le mien et celui de mon partenaire, puis je le compare, dans les tableau récapitulatifs des qualifications, au meilleur classement de chaque duo d'adversaires. Et je me rends compte alors que ma présence aurait souvent dû être sollicitée. Il n'en fut rien. Mais peut-être prends-tu en compte autre chose que le classement ATP, car j'ai vu un duo, dont le meilleur classement des deux était 132, être une tête de série inférieure à un duo dont le meilleur classement était 136 (ça arrive souvent). Qu'est-ce donc alors?)
3- Autre problème : Quand deux masters d'une semaine se succèdent et qu'on joue un tournoi la première semaine, alors, lors de la deuxième semaine, les tournois autres que le deuxième masters sont inaccessibles directement.